가추법.
연역법, 귀납법에 대비해서 살펴보면 이해가 쉽다.
사례, 법칙, 결과라는 세 요소가 있을 때,
연역법 (법칙과 사례에서 결과를 도출)
* 법칙: 공중에서 사과를 놓으면 떨어진다 * 사례: 공중에서 사과를 놓았다 * 그러므로, 결과: 사과는 떨어질 것이다.
귀납법 (사례와 결과를 보고 법칙을 도출)
* 사례: 공중에서 사과를 놓았다. 여러번 * 결과: 사과가 떨어진다. * 그러므로, 법칙: 공중에서 사과를 놓으면 떨어지는거구나.
가추법 (법칙과 결과를 보고 사례를 도출)
* 결과: 사과가 떨어졌다. * 법칙: 공중에서 사과를 놓으면 떨어진다. (공중에서 사과를 놓았으니 떨어진게 아닐까?) * 그러므로, 사례: 공중에서 사과를 놓았겠구나. (공중에서 사과를 놓은건지 확인해본다)
셜록 홈스, 기호학자를 만난다: 논리와 추리의 기호학에서 나온 사례를 들어보자면,
연역법:
* 법칙: 이 주머니에서 나온 콩은 모두 하얗다. * 사례: 이 콩들은 이 주머니에서 나왔다. * 그러므로, 결과: 이 콩들은 하얗다.
귀납법:
* 법칙: 이 콩들은 이 주머니에서 나왔다. * 결과: 이 콩들은 하얗다. * 그러므로, 법칙: 이 주머니에서 나온 콩들은 모두 하얗다.
가추법:
* 결과: 이 콩들은 하얗다. * 법칙: 이 주머니에서 나온 콩은 모두 하얗다. * 그러므로, 사례: 이 콩들은 이 주머니에서 나왔다.