Differences between revisions 2 and 3
Revision 2 as of 2012-03-20 13:26:31
Size: 1628
Editor: wooridle-pc
Comment:
Revision 3 as of 2013-07-31 02:24:33
Size: 1590
Editor: 정수
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
= Cynefin Framework =
Line 5: Line 3:
 * Simple
 
* 인과관계 존재, 단순
  * Best practice 존재
  * S-C-R (Sense-Categorize-Respond)
  * 전략
  * 어떤 리소스 필요한지
  * 누가/무엇을/언제까지/어떻게 할건지
   * 어떻게 성공을 측정할건지
 * Complicated
 
* 인과관계 존재, 복잡
  * 전문성 필요. 분석을 통해 찾음.
  * S-A-R (Sense-Analyze-Respond)
  * 전략
  * 어떤 전문가에게 조언을 구해야 하나?
  * 어떤 조사기법/연구 필요한가?
   * 얼마나 걸리고 비용이 얼마나 되나?
   * 해도 되나?
   * 너무 오래 걸리면 complex로 옮김
 * Complex
 
* 인과관계가 뒤돌아봐야 존재. 패턴.
  * P-S-R (Probe-Sense-Respond)
  * 적용해본 후에야 맞는지 앎.
  * 전략
  * Safe-fail-experiment: 실패해도 안전한 실험 (fail-safe design과 반대)
  * 실현가능성이나 효용성이 없어보여도 해라. 증명하거나 하지 않아도 된다. 과거와 미래의 설명과 어느 정도 정합성만 맞으면 된다.
    * 제안을 구체화하고 챌린지&리뷰. 리소스가 초과하지 않는 한 해라. Fast feedback 중요.
    * Observable
    * Monitoring, review
 * Chaos
 
* 인과관계 없음. 불안정.
  * 위기상황 대처. innovation/crisis
  * A-S-R (Act-Sense-Respond)
  * 전략
  * Simple로 넘어감: 강제로 제약 부여
  * Complex로 넘어감: 어떤 action을 통해 stable하게 전이시킴
== Simple ==
* 인과관계 존재, 단순
 * Best practice 존재
 * S-C-R (Sense-Categorize-Respond)
 * 전략
  * 어떤 리소스 필요한지
  * 누가/무엇을/언제까지/어떻게 할건지
  * 어떻게 성공을 측정할건지

==
Complicated ==
* 인과관계 존재, 복잡
 * 전문성 필요. 분석을 통해 찾음.
 * S-A-R (Sense-Analyze-Respond)
 * 전략
  * 어떤 전문가에게 조언을 구해야 하나?
  * 어떤 조사기법/연구 필요한가?
  * 얼마나 걸리고 비용이 얼마나 되나?
  * 해도 되나?
  * 너무 오래 걸리면 complex로 옮김

==
Complex ==
* 인과관계가 뒤돌아봐야 존재. 패턴.
 * P-S-R (Probe-Sense-Respond)
 * 적용해본 후에야 맞는지 앎.
 * 전략
  * Safe-fail-experiment: 실패해도 안전한 실험 (fail-safe design과 반대)
   * 실현가능성이나 효용성이 없어보여도 해라. 증명하거나 하지 않아도 된다. 과거와 미래의 설명과 어느 정도 정합성만 맞으면 된다.
   * 제안을 구체화하고 챌린지&리뷰. 리소스가 초과하지 않는 한 해라. Fast feedback 중요.
   * Observable
   * Monitoring, review

==
Chaos ==
* 인과관계 없음. 불안정.
 * 위기상황 대처. innovation/crisis
 * A-S-R (Act-Sense-Respond)
 * 전략
  * Simple로 넘어감: 강제로 제약 부여
  * Complex로 넘어감: 어떤 action을 통해 stable하게 전이시킴

cynefin.jpg

Simple

  • 인과관계 존재, 단순
  • Best practice 존재
  • S-C-R (Sense-Categorize-Respond)
  • 전략
    • 어떤 리소스 필요한지
    • 누가/무엇을/언제까지/어떻게 할건지
    • 어떻게 성공을 측정할건지

Complicated

  • 인과관계 존재, 복잡
  • 전문성 필요. 분석을 통해 찾음.
  • S-A-R (Sense-Analyze-Respond)
  • 전략
    • 어떤 전문가에게 조언을 구해야 하나?
    • 어떤 조사기법/연구 필요한가?
    • 얼마나 걸리고 비용이 얼마나 되나?
    • 해도 되나?
    • 너무 오래 걸리면 complex로 옮김

Complex

  • 인과관계가 뒤돌아봐야 존재. 패턴.
  • P-S-R (Probe-Sense-Respond)
  • 적용해본 후에야 맞는지 앎.
  • 전략
    • Safe-fail-experiment: 실패해도 안전한 실험 (fail-safe design과 반대)
      • 실현가능성이나 효용성이 없어보여도 해라. 증명하거나 하지 않아도 된다. 과거와 미래의 설명과 어느 정도 정합성만 맞으면 된다.
      • 제안을 구체화하고 챌린지&리뷰. 리소스가 초과하지 않는 한 해라. Fast feedback 중요.

      • Observable
      • Monitoring, review

Chaos

  • 인과관계 없음. 불안정.
  • 위기상황 대처. innovation/crisis
  • A-S-R (Act-Sense-Respond)
  • 전략
    • Simple로 넘어감: 강제로 제약 부여
    • Complex로 넘어감: 어떤 action을 통해 stable하게 전이시킴

인간과 얽혀있는 문제는 대부분 complex.


CategoryCoaching CategoryManagement

CynefinFramework (last edited 2019-12-18 23:14:39 by 정수)